Новости, анонсы, технологии, интервью.

Социальное проектирование или соучастие?

Технологии
Архитекторы которые спрашиваю что вам построить в парке/дворе ничем не отличаются от депутатов которые предлагают вам детские площадки в обмен на голоса. Соучаствующее проектирование продолжает традиции патернализма и манипулирует горожанами, которые не всегда могут сформулировать свои интересы и договориться между собой кто и как будет использовать ту или иную территорию.
image

Социальное проектирование формирует ответственность, и не столько за территорию, сколько за свою позицию в городе. Вовлечение это учет интересов, и уважение прав всех участников проекта, именно поэтому проект может не состояться или кардинально измениться (жители договорились и решили что их волнует не столько двор, сколько коррупция в управляющей компании или отсутствие работы/транспортная доступность и тп). Диалог это про равноправный учет интересов сторон самими сторонами, а если за вас уже решили что и где строить это манипуляции. Максимум что в этой ситуации можно изменить - взять в управлении то что проектируют и использовать проект для решения других задач - передача опыта между поколениями/создание рабочих мест.


image

Подробная статья про качественные различия в технологиях вовлечения.
Или почему социальное проектирование базовая технология формирования ответственного горожанина, а соучастие используют для причинения благоустройства.
https://te-st.ru/2018/11/15/responsible-design-in-the-city/
Made on
Tilda